Возможно, во времена Майа это было круто, и революционно. Но в наше время,конструкция такого ПЛАНА ,может летать под воздействовать реактивных паров БАРБИТУРАТА на цокольные ускорители двигателей внешнего сгорания. Может, я. и ошибаюсь. Но доподлинно известно, что на таком аппарате отошла Жанна Агузарова...
− kramalex,
13 лет назад,
#
+1
Да и другие любители космоса.
− Pilot-sanya,
13 лет назад,
#
+1
И все-равно автору респект!. Черт его знает, может мы насмехаемся над Циолковским.Прости, брат...если обидел... Выкладывай свежие идеи!Привыкшим ездить на телеге, все новое чуждо!
− kramalex,
13 лет назад,
#
+1
1
Сойдет, как учебный материал для нарко и психдиспансеров: Что бывает с мозгом после употребления...
− kobzev,
13 лет назад,
#
+1
(rofl)Позволю повториться: От оценки воздержусь, но для пользователей ХР(10), для правильной, верной оценки реалистичности качества создания моделей ла, обязательно необходимо создать две темы: первую например с таким названием» Лучшие модели ла для ХР(10)», и вторую… «HUMMER SMASHED FACE… ХР(10)»(наподобие «кунст- камеры»). Этим и расставим все точки над «и»- выясним какие модели ла лучшие, узнаем которые не стоят ХР(10..11, 12...). Расставим все на свои места? :)
− UR67393,
13 лет назад,
#
+1
5
за музыку,обычно за музыку снижают.А здесь всё четко режиссер всё-таки передать нам смысл этого важного момента.Плюс понравилось "всасыванье" шасси после взлёта в корпус древнего самолета.Тему раскрыл полностью.
− bolt,
13 лет назад,
#
В ХР 10 нет моделирования створок шасси. Смысл в том, чтобы визульную модель делать в 3Д программах. Но этим я заниматься не хотел.
А Вагнер да, мощная штука )))
− Voha,
13 лет назад,
#
Кол - чтобы этого больше не видеть.
Если ещё кто-то будет говорить что в XP "правдоподобная" аэродинамика, то буду отсылать посмотреть этот ролик...
− ANRI,
13 лет назад,
#
Она не столько правдоподобная, сколько просто отличающаяся от FSXовой. Этим и берут.
− duha54rus,
13 лет назад,
#
ANRI, можно заставить летать даже диван, если прилепить к нему двигатель достаточной мощности.
− vtty0,
13 лет назад,
#
-1
А конструктивные замечания есть? Если Вы про "блин", то см. тему из шапки файла. Кстати, можете попробовать в ХР сделать диван без крыльев и полетать.
− Voha,
13 лет назад,
#
+1
"Отличающаяся от FSXовой"? - аэродинамика либо есть, либо о ней не вспоминают... Её можно "условно" смоделировать, но её "правдоподобность" всегда на совести программиста. Если в программе НАСТОЛЬКО искажена "правдоподобность" аэродинамики, то грошь цена такой программе... и её "создателю".
"Умникам", с темой летающих диванов, хочу дать совет самим прикрепить в своему заднему месту "двигатель достаточной мощности" для проверки своих суждений...
Voha - не нужно зазывать форумчан свой гейклуб, тут и без него проходу нет...
− ANRI,
13 лет назад,
#
Думаю не стоит раздувать тут ещё один холивар про X-Plane и MsFS, их и так предостаточно. Вкратце: в FSX можно любую визуалку налепить, а в хар-ках написать совсем другое, и комок грязи (или диван) будет лететь как боинг; X-Plane создаёт физ. Модель (симуляцию) на основе этой самой визуалки методом сильно упрощённой аэродинамической трубы. На этом закончим.
А если по теме: лично я заметил перед 90градусным "блином" тонкий слой стекла обтекаемой формы, так что летабельность вполне, по теории X-Plane, возможна.
− duha54rus,
13 лет назад,
#
5
Мне кажется, или этот "большой блин" спереди налепили на модель специально, чтобы она не полетела?
З. Ы. Не ну а чё, налепили б на него RNAV да ILS оборудование, в 2012 же везде будет IFR.
− duha54rus,
13 лет назад,
#
Блин, не в ту тему коммент написал :) а видео намана
− duha54rus,
13 лет назад,
#
Модельки этих самолётиков в своё ввремя продували в аэродинамичекмх трубах и пришли к выводу что они могут летать. Так что это неплохая идея повторить эти испытания в иксах.
− Tory,
13 лет назад,
#
Британские учёные продували?
− Glize,
13 лет назад,
#
Вопрос не правильный.. Не Британские, а Голландские. И не продували, а втягивали..?
− kramalex,
13 лет назад,
#
+1
И говно тоже летает.
− Pilot-sanya,
13 лет назад,
#
А вы, человек, храбро скрывающийся под ником "Аноним", в XXI веке чем занимаетесь, позвольте уточнить? Небось в тик-ток целыми днями просиживаете. Ну-ну. Вторую жизнь вам никто не подарит, а первую вы уже в тик-ток спустили.
−
~Аноним~
А Вагнер да, мощная штука ))) − Voha, 13 лет назад, #
Если ещё кто-то будет говорить что в XP "правдоподобная" аэродинамика, то буду отсылать посмотреть этот ролик... − ANRI, 13 лет назад, #
"Умникам", с темой летающих диванов, хочу дать совет самим прикрепить в своему заднему месту "двигатель достаточной мощности" для проверки своих суждений...
Voha - не нужно зазывать форумчан свой гейклуб, тут и без него проходу нет... − ANRI, 13 лет назад, #
А если по теме: лично я заметил перед 90градусным "блином" тонкий слой стекла обтекаемой формы, так что летабельность вполне, по теории X-Plane, возможна. − duha54rus, 13 лет назад, #
З. Ы. Не ну а чё, налепили б на него RNAV да ILS оборудование, в 2012 же везде будет IFR. − duha54rus, 13 лет назад, #